เครื่องมือหินอาจวางชาวอเมริกันกลุ่มแรกบางส่วนในไอดาโฮเมื่อ 16,500 ปีก่อน

เครื่องมือหินอาจวางชาวอเมริกันกลุ่มแรกบางส่วนในไอดาโฮเมื่อ 16,500 ปีก่อน

สิ่งประดิษฐ์เพิ่มหลักฐานว่าผู้ตั้งถิ่นฐานในยุคแรก ๆ ของอเมริกาเหนือมีเส้นทางภายในประเทศที่ปราศจากน้ำแข็ง

ผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกของอเมริกาอาจเข้ามาใกล้ชายฝั่งแล้ว ชาวเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือเดินทางไปตามชายฝั่งแปซิฟิกของอเมริกาเหนือ จากนั้นไปทางตะวันออกสู่ทวีปนี้มากกว่า 1,500 ปีก่อนทางเดินที่ปราศจากน้ำแข็งจะเปิดขึ้น

ข้อสรุปดังกล่าวซึ่งรายงานใน วารสาร Scienceวันที่ 30 ส.ค. อยู่ที่การค้นพบในพื้นที่ทางตะวันตกของไอดาโฮที่เรียกว่า Cooper’s Ferry เครื่องมือหินที่ขุดได้ชี้ให้เห็นถึงการมาเยี่ยมเยียนของมนุษย์ซ้ำๆ ในช่วง 16,560 ถึง 15,280 ปีที่แล้ว ทีมวิจัยที่นำโดยนักโบราณคดีลอเรน เดวิสแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอเรกอน ในเมืองคอร์วัลลิส กล่าว

เครื่องมือเหล่านี้ดูคล้ายกับสิ่งประดิษฐ์จากหินที่สร้างขึ้นในช่วงเวลานั้นซึ่งปัจจุบันคือประเทศญี่ปุ่น กลุ่มของ Davis กล่าว ผู้ผลิตเครื่องมือในเอเชียสามารถไปถึงไอดาโฮได้โดยการมุ่งหน้าไปตามชายฝั่งแปซิฟิกในขั้นแรกเท่านั้น นักวิจัยโต้แย้งว่าอาจจะรวมการเดินทางด้วยเรือแคนูกับการเดิน 

ผู้ตั้งถิ่นฐานกลุ่มแรกในอเมริกาเหนือมาถึงอย่างไร และเมื่อใด จึงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง และไอดาโฮพบว่าไม่มีสัญญาณของความขัดแย้งนั้นเย็นลง แนวคิดหนึ่งที่มีมาช้านานคือการละลายของแผ่นน้ำแข็งขนาดมหึมาได้เปิดทางจากสิ่งที่ตอนนี้คืออลาสก้าไปสู่ใจกลางทวีปอเมริกาเหนือเมื่อประมาณ 14,800 ปีก่อน นั่นอาจทำให้ผู้คนสามารถไปถึงฟลอริดาและอเมริกาใต้ในอีกไม่กี่ร้อยปีต่อมา ( SN: 8/8/18 )

แต่นักวิทยาศาสตร์บางคนโต้แย้งว่าผู้ล่าอาณานิคมจากเอเชียมาถึงก่อนหน้านี้ โดยส่วนใหญ่เดินทางโดยเรือแคนูไปตามชายฝั่งก่อนจะเคลื่อนเข้าสู่แผ่นดิน หลักฐานจากเท็กซัสระบุว่ามีคนอยู่ที่นั่นเมื่อ 15,000 ปีก่อน ( SN: 10/24/18 ) และการวิจัยก่อนหน้านี้พบหลักฐานว่าเส้นทางที่ปราศจากน้ำแข็งตามแนวชายฝั่งของอะแลสกาก่อตัวขึ้นเมื่อประมาณ 17,000 ปีก่อน ( SN: 5/30/18 )

เครื่องมือในไอดาโฮขาดจุดร่อง ที่เป็นลายเซ็นของ นักล่าโคลวิสผู้มีชื่อเสียงซึ่งมาถึงอเมริกาเมื่อประมาณ 13,250 ปีก่อน ( SN: 14/14/17 ) ครั้งหนึ่งคนโคลวิสเคยคิดว่าเป็นชาวอเมริกาเหนือกลุ่มแรก แต่เรือเฟอร์รี่ของคูเปอร์เข้าร่วมไซต์ก่อนโคลวิสที่มีจำนวนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

การค้นพบใหม่ที่ไซต์ไอดาโฮนั้นน่าสนใจ 

แต่ “ยังต้องดำเนินการอีกมากเพื่อสร้างลักษณะและอายุของอาชีพ” เบน พอตเตอร์ นักโบราณคดีแห่งมหาวิทยาลัยอลาสก้า แฟร์แบงค์กล่าว พอตเตอร์ชอบทางเดินที่ปราศจากน้ำแข็งเป็นทางเข้าดั้งเดิมสำหรับมนุษย์ในอเมริกาเหนือ

สิ่งประดิษฐ์ของ Cooper’s Ferry เพียงเล็กน้อยอาจมีอายุเก่าแก่ราวๆ 15,000 ปีก่อน แต่ตะกอนที่บริเวณไซต์ซึ่งมีอายุตั้งแต่ 16,000 ปีก่อนขึ้นไป ไม่พบการเชื่อมโยงโดยตรงไปยังเครื่องมือหินหรือสัญญาณอื่น ๆ ของกิจกรรมของมนุษย์ Potter กล่าว วันที่ของกระดูกสัตว์และเศษไม้ที่ถูกเผาจากชั้นตะกอนชั้นเดียวในช่วงกว่า 4,000 ปี ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับขอบเขตที่กองกำลังทางธรณีวิทยาได้จัดเรียงชั้นตะกอนของไซต์ใหม่เมื่อเวลาผ่านไป เขาโต้แย้ง

แม้ว่าผู้คนจะมาถึงท่าเรือ Cooper’s Ferry เมื่อ 16,000 ปีก่อนก็ตาม “มันไม่ได้หักล้างความคิดที่ว่าทางเดินที่ปราศจากน้ำแข็งเป็นเส้นทางการอพยพที่อาจเกิดขึ้นได้ก่อนการยึดครองของ Clovis” นักโบราณคดี Vance Holliday จากมหาวิทยาลัยแอริโซนาใน ทูซอน

ในสิงคโปร์ การศึกษาเบื้องต้นในLancet ที่ โพสต์เมื่อวันที่ 7 มิถุนายนบนเซิร์ฟเวอร์การพิมพ์ล่วงหน้า SSRN พบว่าตัวแปรเดลต้าเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคปอดบวมเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ก่อนหน้า และมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นที่จะต้องใช้ออกซิเจนเสริม การเข้ารับการรักษาใน ICU และการเสียชีวิต 

ข้อมูลเบื้องต้นเหล่านี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ แต่เห็นด้วยกับข้อมูลที่ตีพิมพ์ในLancet 14 มิถุนายนจากการศึกษาในสกอตแลนด์ นักวิจัยพบว่าตัวแปรเดลต้าเพิ่มความเสี่ยงในการรักษาตัวในโรงพยาบาลเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับตัวแปรอัลฟ่า

มีหลักฐานว่าวัคซีนทำงานได้ดีน้อยกว่าตัวแปรเดลต้าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม การฉีดวัคซีนช่วยลดความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงเหล่านี้ได้ วัคซีนก็เหมือนการใช้เครื่องดับเพลิงกับไฟในครัว พอล ออฟฟิต ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาวัคซีนที่โรงพยาบาลเด็กฟิลาเดลเฟียกล่าว “เป้าหมายคือป้องกันไม่ให้บ้านที่เหลือไฟไหม้” ไวรัสสามารถเข้าสู่เซลล์ในจมูก ลำคอ และปอด และเริ่มแพร่พันธุ์ที่นั่น “ดังนั้นคุณจึงสามารถมีการติดเชื้อที่ไม่มีอาการหรือเป็นโรคที่ไม่รุนแรง” Offit กล่าว

แต่จากนั้น ระบบภูมิคุ้มกันของคนที่ได้รับวัคซีนจะเริ่มต้นขึ้นภายในสองสามวัน และป้องกันการติดเชื้อไม่ให้ก่อให้เกิดโรคที่รุนแรงขึ้น เขากล่าว “ป้องกันโรคปานกลางถึงรุนแรงได้ง่ายกว่าป้องกันโรคไม่รุนแรง”